På Tekniska museet i Stockholm finns en värmare som verkar vara en Primus 1010:
Radiator med brännare enligt H. Ekströms patent.
Mått: Höjd: 480 mm, Djup: 330 mm
Vikt: 1.90000 kg
Tillverkad: 1929
Sverige, Stockholm av AB Primus
http://www.tekniskamuseet.se/objekt.htm ... ct/TM27032
Stämmer det att det är en Primus 1010?
Men är det verkligen "H. Ekströms patent"? Jag trodde det var Frans Wilhelm Lindqvist som patenterade? Eller hade Frans enbart patentet på Primus köket?
Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
- stepside55
- Webbplatsadministratör
- Inlägg: 727
- Blev medlem: lör 27 mar 2010, 13:30
- Ort: Svartö
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
En primus 1010 verkar det allt vara. Vad det gäller patenten så vet jag inte
mvh
Joakim
mvh
Joakim
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
Visst är det en vanlig 1010.
Patenten gäller den centrala rensnålsmekanismen samt brännaren. Det är alltså samma patent på lamporna och lyktorna med denna brännartyp.
Patenten ägs av Primus, men Ekström är uppfinnaren.
Patenten gäller den centrala rensnålsmekanismen samt brännaren. Det är alltså samma patent på lamporna och lyktorna med denna brännartyp.
Patenten ägs av Primus, men Ekström är uppfinnaren.
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
F.W. Lindqvist fick patent i slutet av 1880-talet och startade J.V. Svenssons Fotogenköksfabrik där tillverkningen startade 1892.
Men vad var det exakt han fick patent på?
Men vad var det exakt han fick patent på?
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
Spritskålen sitter upponer och nätringen är på fel sida av luftrören.
Mvh Conny
Mvh Conny
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
Ja, det är rätt typiskt Tekniska museet. De har inte riktigt koll på sina grejer.
Det är förstås inte så enkelt eftersom mycket säkerligen är grejer de får in från lite olika håll, katalogiserar, och sedan helt enkelt stuvar undan precis som de såg ut när de fick in dem.
Men det är ganska ofta som de har helt felaktiga beskrivningar på sina katalogiserade föremål, det har jag märkt ofta när jag plöjt igenom deras katalog, och då tycker man det vore bättre att inte skriva något alls. Eller åtminstone med noten "enligt uppgift".
/Christer
Det är förstås inte så enkelt eftersom mycket säkerligen är grejer de får in från lite olika håll, katalogiserar, och sedan helt enkelt stuvar undan precis som de såg ut när de fick in dem.
Men det är ganska ofta som de har helt felaktiga beskrivningar på sina katalogiserade föremål, det har jag märkt ofta när jag plöjt igenom deras katalog, och då tycker man det vore bättre att inte skriva något alls. Eller åtminstone med noten "enligt uppgift".
/Christer
Senast redigerad av Christer den mån 20 feb 2012, 14:02, redigerad totalt 2 gång.
Re: Primus 1010 på Tekniska museet: Patent?
J.V. Svensons Fotogenköksfabrik var ju ett gemensamt projekt mellan dessa två herrar, så man kan kanske inte riktigt säga att Lindqvist startade fabriken. "Fabriken", d.v.s. smedjan, existerade ju redan i Svensons regi och ägo.ahlj skrev:F.W. Lindqvist fick patent i slutet av 1880-talet och startade J.V. Svenssons Fotogenköksfabrik...
Menar du det första, eller alla!?ahlj skrev:...vad var det exakt han fick patent på?
Det finns ju en hel del patent på Lindqvist. Eller rättare sagt där han står som uppfinnare, för det var ju främst det han var, medan andra äger patentet.
Det första patentet som tillskrivs honom är ju själva fotogenköket av den typ som senare blev "Primusköket". Det lär han ha tagit ut ihop med sin bror i slutet på 1880-talet, men tyvärr kan jag inte hitta det. Jag tror faktiskt inte det var köket i sin helhet han patenterade, och det som oftast sägs är faktiskt att det var luftpumpen och brännaren han patenterade.
Sedan patenterade han några andra, olika brännare, bl.a. en tyst.
Backventilen i den skepnaden vi numera är bekant med är också hans verk (1896), även om den ser lite annorlunda ut i patentansökningen mot hur den senare blev i produktion.
/CC