munstycke 6145 vs 6146 rensnål 6131ny vs 6131 gammal

[stepside55]

Hej
Skulle byta rensnål på min primus 1010, då jag upptäckte att munstycket inte var något vanligt 6145 utan lägre och med ett mindre hål. Ett ny rensnål till en primus 1020 (6145/6131) passade inte, däremot passade en 991 nål fint. Detta får mig att misstänka att detta är ett 6146 munstycke som Nils pratat om innan. Det som gjorde mig förbryllad var att på rensnålsstängen satt den gamla versionen av rensnål kvar (helt i stål svarvad ur ett stycke), och när jag provade med mina gamla 6131 rensnålar som ochså är till primus 1020/6131 så passade de. Slutsatsen är att de äldre nålarna har mindre diameter än de nyare?
Eller är det jag som har fått rensnålarna ihopmixade?



Munstycken 6145 vänster , 6146 höger?



rensnålsförpackningar, papper insida ny modell 6131 , papper klistrat på utsidan gammal modell 6131



Två bilder på rensnål nr 5131 gammal resp ny modell. Den som är cylindisk och i ett stycke stål är den gamla. Den gamla nålen med mindre diameter än den nya.

mvh
Joakim

[Gösta]

Hej! Behöver du munstycken av den gamla sorten? Har för mig att det ska ligga den sorten hos mig i nån ask någonstans! men vilken gänga och vilken dimention har spetsen/nålen Gösta

[Nils_S]

Hej Joakim

Du har helt ret i at et 6146 mundstykke har et mindre hul end et 6145 (6146=0,17mm, 6145=0,19mm). De har dog samme gevind (gänge?), så der er tit en 6145 i en 1010. De var åbenbart nemmere at købe som reservedel end det rigtige 6146. Der er hellere ingen nævneværdige forskel i performance.

Det er det samme med rensenålerne. 6133 til en 1010 er mindre end en 6131, dog har de samme gevind. En 991 rensenål har den rigtige størrelse, men forkert gevind.

Forskellen på den gamle og nye 6131 er kun en design ændring som skete først i 1950'ne (måske i 1940'ne).